Dinheiro não pode comprar amor – ou a Casa Branca.
A oferta presidencial dourada de Michael Bloomberg, de US $ 500 milhões, foi incendiada na Super Terça-feira – o ex-prefeito da Big Apple jogando a toalha após uma derrota humilhante em seu primeiro teste de votação.
O ex-prefeito da Big Apple abalou o establishment do Partido Democrata com sua corrida de 101 dias sem despesas, colocando em prefeituras abastadas, cobrindo telas de TV com comerciais lisos e rivais enfurecedores com sua entrada tardia.
Mas, no final, o magnata da mídia não conseguiu gastar muito com o fraco desempenho no debate, a bagagem em torno de sua política de parar e brincar e sua controversa decisão de desprezar estados antigos como a Carolina do Sul, disseram especialistas em política ao The Post.
“O ditado na TV é ‘A câmera nunca pisca’ e a Bloomberg simplesmente não se dá bem na TV”, disse o veterano consultor democrata da Big Apple, George Arzt.
“Ele não conseguiu responder perguntas sobre as observações que ele pode ter feito às mulheres e, de uma maneira ou de outra, ele simplesmente não parecia bom”, disse Arzt, referindo-se ao debate em que a senadora Elizabeth Warren, de Massachusetts, estripou a Bloomberg no palco. .
“Ele não se parece com o cara amigável e amigável no qual você deseja votar”, acrescentou.
O fundador da Bloomberg LP, no valor de US $ 65 bilhões, foi otimista quanto à sua estratégia de participar da corrida na Super Terça-feira – gasto pesadamente nos estados de Arkansas, Oklahoma, Tennessee e Carolina do Norte.
Bloomberg investiu US $ 500 milhões em seu próprio recorde em anúncios de campanha, mas ganhou apenas o território americano da Samoa Americana – os 55 delegados que ele marcou na Super Terça-feira custaram US $ 9 milhões cada.
Seus estados de firewall rapidamente caíram para Biden, cujo orçamento apertado foi impulsionado por um grande momento depois de uma vitória esmagadora com eleitores negros na Carolina do Sul em 29 de fevereiro.
“Foi um erro para ele não contestar a Carolina do Sul”, disse o professor associado de ciência política da Universidade de Buffalo, Jacob Neiheisel. “Essa colisão poderia ter sido dele.”
Neiheisel disse que era “cético” em relação à Casa Branca de Bloomberg desde o início, citando sua “bagagem ideológica”, incluindo o fato de ele ser um prefeito republicano de Nova York com dois mandatos e que cumpriu seu terceiro mandato como independente.
Traduzido e adaptado por equipe Saibamais.
Fonte: NY Post.
