Estudo de 25 anos de energia nuclear versus energias renováveis ​​diz que uma é claramente melhor na redução de emissões

ANÚNCIO

A energia nuclear é muitas vezes promovida como uma das melhores maneiras de reduzir nossa dependência de combustíveis fósseis para gerar a eletricidade de que precisamos.

Mas uma nova pesquisa sugere que investir em energias renováveis ​​como eólica e solar pode ser uma abordagem melhor para reduzir seriamente a níveis de dióxido de carbono na atmosfera.

ANÚNCIO

Com base em uma análise de 123 países ao longo de um quarto de século, a adoção da energia nuclear não alcançou a redução significativa nas emissões nacionais de carbono que as renováveis ​​alcançaram – e em alguns países em desenvolvimento, os programas nucleares realmente aumentaram as emissões de carbono.

imagem do artigo principal
(Allard Schager / Moment / Getty Images).

O estudo também descobriu que a energia nuclear e a energia renovável não se misturam bem quando experimentadas juntas: elas tendem a se opor, bloqueando a infraestrutura de energia específica para seu modo de produção de energia.

Veja também: Cientistas recriaram as etapas iniciais da infecção pelo HIV em um tubo de ensaio

Dado que a energia nuclear não é exatamente zero carbono, corre o risco de colocar as nações em um caminho de emissões relativamente mais altas do que se fossem direto para as energias renováveis.

ANÚNCIO

No entanto, ainda é muito cedo para apressar um julgamento sobre o nuclear.

Fique por dentro: Podemos finalmente saber uma razão molecular pela qual COVID-19 é tão mortal, mas apenas para alguns

É importante notar que o estudo analisou especificamente os dados de 1999-2014, portanto, exclui inovações mais recentes em energia nuclear e energias renováveis, e os próprios cientistas dizem que encontraram uma correlação, ao invés de causa e efeito. Mas é uma tendência interessante que precisa de mais investigação.

Fique por dentro: O engenheiro diz que onde você se senta em uma sala pode influenciar seu risco de pegar COVID-19

Os pesquisadores sugerem que as regulamentações mais rígidas e os prazos de entrega mais longos associados à energia nuclear são responsáveis ​​por algumas das estatísticas exploradas aqui, enquanto o desenvolvimento em larga escala que a energia nuclear requer tende a deixar menos espaço para projetos renováveis ​​que funcionam em menor escala.

Small nuclear power reactors: Future or folly?
Foto: (Reprodução/ Internet).

Há também considerações mais amplas a serem ponderadas – nuclear e renováveis ​​serão dois fatores entre muitos nas políticas elaboradas pelos governos quando se trata de reduzir as emissões de carbono.

Além disso, dado o prazo, muitas das usinas nucleares cobertas por este estudo provavelmente estavam chegando ao fim de sua vida útil, o que significa que mais energia é necessária para mantê-las.

Veja também: Autoridades de saúde preocupam que nação não esteja pronta para a vacina COVID-19

Quaisquer que sejam os meandros das políticas nucleares, o estudo mostra uma ligação clara entre uma maior adoção de projetos renováveis ​​e menores emissões de carbono em geral.

Os autores do estudo propõem que, eliminando totalmente a energia nuclear, esses ganhos renováveis ​​podem ser ainda maiores.

5 vezes que Bill Gates quis tornar o mundo mais vegano
Na imagem um dos homens mais ricos do mundo e dono da empresa Microsoft: Bill Gates. Foto: (Reprodução/ Internet).

Muitos cientistas (e Bill Gates) dizem que a energia nuclear é nossa única opção neste momento, mantendo uma visão de que ela pode substituir os combustíveis fósseis com eficiências que as energias renováveis ​​não podem igualar agora.

Fique por dentro: Dois testes do COVID-19 acabaram de ser pausados ​​em 24 horas por questões de segurança

Um estudo de 2018 também concluiu que a energia nuclear deve ser uma parte essencial da mistura se quisermos reduzir a temperatura do planeta tanto quanto precisamos – pelo menos até que opções como eólica e solar tenham tempo de aumentar a escala.

O trabalho continua para tornar a energia nuclear uma fonte de energia mais enxuta e ágil, que possa operar melhor ao lado de projetos renováveis, o que a ajudará a melhorar os números deste estudo.

A pesquisa foi publicada na Nature Energy.

Traduzido e adaptado por equipe Saibamais

Fonte: ScienceAlert

 

ANÚNCIO